tag:blogger.com,1999:blog-27944706.post8556497581948932388..comments2023-09-22T09:11:17.102-03:00Comments on Cave canem: Lombroso y la Causa PrimeraSeverianhttp://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-81602011814340423142008-04-26T12:38:00.000-03:002008-04-26T12:38:00.000-03:00Seve, ¿contra qué se contrastan los modelos? Si la...Seve, ¿contra qué se contrastan los modelos? Si la realidad "depende de los modelos" no se puede contrastar a éstos con aquella porque sería todo medio circular, en definitiva ésa es la tesis del constructivismo radical: la ciencia no estudia la realidad sino que la inventa, la construye. Otra manera de decirlo es: la realidad astronómica anterior a Copérnico era geocéntrica, con Copérnico y Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-18110920199579012922008-04-26T00:12:00.000-03:002008-04-26T00:12:00.000-03:00AníbalMe obligás a planteármelo mucho más cuidados...Aníbal<BR/><BR/>Me obligás a planteármelo mucho más cuidadosamente, a ver si lo logro<BR/><BR/>1- Llamo observación tanto a la observación directa (veo el perro en el jardín) como a la observación indirecta (lo escucho ladrar y uso la teoría más predictiva que conozco a ese respecto, la que dice que "los ladridos los emiten los perros", para decir que lo observé). No distingo estos dos tipos de Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-75710679790059058052008-04-23T08:33:00.000-03:002008-04-23T08:33:00.000-03:00Suscribo plenamente tu primer párrafo, la filosofí...Suscribo plenamente tu primer párrafo, la filosofía no sólo no puede ignorar los progresos del conocimiento científico sino que debe esforzarse por ser compatible con ellos.<BR/>También creo que los científicos en ocasiones podrían sacar provecho de una filosofía exacta, rigurosa, racional y comprometida con la ciencia (se me ocurre que esto es especialmente importante en ciencias sociales; Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-13936551512556438882008-04-22T22:42:00.000-03:002008-04-22T22:42:00.000-03:00A veces parece que tuvieras un poco de alergia a l...<EM>A veces parece que tuvieras un poco de alergia a la filosofía, cosa entendible a juzgar por tantas cosas que se escriben y enseñan en su nombre... Pero no creo que se pueda escindir completamente filosofía de ciencia; de hecho, cuando decís que la causación no existe porque no aparece en nuestras observaciones, estás filosofando: </EM><BR/><BR/>No, no es alergia, al contrario, a veces me Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-10779864467148426672008-04-22T00:45:00.000-03:002008-04-22T00:45:00.000-03:00A veces parece que tuvieras un poco de alergia a l...A veces parece que tuvieras un poco de alergia a la filosofía, cosa entendible a juzgar por tantas cosas que se escriben y enseñan en su nombre... Pero no creo que se pueda escindir completamente filosofía de ciencia; de hecho, cuando decís que la causación no existe porque no aparece en nuestras observaciones, estás filosofando: estás reinventando el empirismo de Hume, ni más ni menos, y la Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-21913947836619451682008-04-21T20:00:00.000-03:002008-04-21T20:00:00.000-03:00Impresionantes tus esfuerzos por desasnarme, se ag...Impresionantes tus esfuerzos por desasnarme, se agradecen!<BR/><BR/>Yo también tiendo a tomar "empírico" en el sentido en que vos lo hacés en esta respuesta, antes me había parecido que lo circunscribías a "observable" porque la base de tu argumento es que las conexiones causales no aparecen en nuestras observaciones.<BR/><BR/>Retomando lo último que decís acerca de la diferente capacidad Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-52071200329522744012008-04-21T19:19:00.000-03:002008-04-21T19:19:00.000-03:00pido disculpas de antemano si me mando una guasada...<EM>pido disculpas de antemano si me mando una guasada, </EM><BR/><BR/>No te preocupes, al lado de las que digo yo, nadie lo notaria<BR/><BR/><EM>pero, ¿desde cuándo los átomos son "empíricos"? Que existen, existen, o al menos mis dificultosas lecturas de textos de física me han convencido lo <BR/>suficiente de ello, pero sigo sin encontrar nada "empírico" en los átomos, mi experiencia no los Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-12393967187582133932008-04-19T00:52:00.000-03:002008-04-19T00:52:00.000-03:00Anibal: escribi una respuesta a tu comment.... y m...Anibal: escribi una respuesta a tu comment.... y me la olvide ne la laptop. Mañana la pego.Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-40068643442467716632008-04-17T12:20:00.000-03:002008-04-17T12:20:00.000-03:00Seve: pido disculpas de antemano si me mando una g...Seve: pido disculpas de antemano si me mando una guasada, pero, ¿desde cuándo los átomos son "empíricos"? Que existen, existen, o al menos mis dificultosas lecturas de textos de física me han convencido lo suficiente de ello, pero sigo sin encontrar nada "empírico" en los átomos, mi experiencia no los registra en tanto tales. <BR/>Quiero decir, ¿pueden observarse átomos sin instrumentos de Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-28242331214691212982008-04-17T01:08:00.000-03:002008-04-17T01:08:00.000-03:00Aníbal:Lo que quiero decir es que desde el punto d...Aníbal:<BR/><BR/>Lo que quiero decir es que desde el punto de vista puramente empírico no hay causas. Vos no observas que el pinchazo causa el dolor, sino que viene después de él, con una correlación importante. Luego <EM>explicás</EM> esta correlación diciendo que el pinchazo causa una serie de corrientes neurales que dan lugar en tu cerebro a lo que llamas dolor. Pero eso no estaba en la Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-11220056477824370602008-04-15T08:53:00.000-03:002008-04-15T08:53:00.000-03:00Severian, una relación causal postulada o inferida...Severian, una relación causal postulada o inferida a partir de un modelo no es una propiedad del modelo sino más bien, si el modelo es correcto, un rasgo de la realidad que el modelo viene a explicar. Las que pueden ser propiedades del modelo, en tanto construcción conceptual, son la coherencia, la elegancia, la simplicidad o complejidad, etc.<BR/>Pero las relaciones causales existen o al menos Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-35945320155294551702007-10-12T09:14:00.000-03:002007-10-12T09:14:00.000-03:00En cambio si te referís a modelar una sociedad con...<I>En cambio si te referís a modelar una sociedad con un numero enorme de individuos (como un continente), eso es perfectamente viable, aunque nadie dice que sea fácil.</I><BR/><BR/><BR/>Total y absolutamente de acuerdo. ¿No viste la peli The Bank?<BR/><BR/>Igual, no se si todo se reduce a simplificar las variables.<BR/><BR/>Con respecto al psicoanálisis no planteaba ninguna contradicción. Venía Martinhttps://www.blogger.com/profile/03200382755132036769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-7250193779648110932007-10-12T08:35:00.000-03:002007-10-12T08:35:00.000-03:00Considerá este un post a pedido, z incluída.Seguro...Considerá este un post a pedido, z incluída.<BR/><BR/>Seguro que tal modelo debería pertenecer a las ciencias sociales, y seguro también que es un modelo complicado. Sin embargo, respecto de <EM>lamentablemente no se puede meter en una pecera a un continente entero durante varias generaciones para ver qué pasa</EM>, es cierto a medias. Si te referís a hacer de la sociología de masas un ciencia Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27944706.post-41451983858471460962007-10-12T01:44:00.000-03:002007-10-12T01:44:00.000-03:00Comparto la idea respecto de la dinámica entre cor...Comparto la idea respecto de la dinámica entre correlación y relación. Sabemos desde Hume que la causalidad está en los modelos. Pero una expresión facial no es un raSgo físico. <BR/><BR/>El <I>modelo más elaborado</I> que <I>contendría una descripción de cómo las relaciones de poder en la historia de América Latina hicieron que determinados grupos de composición racial predominantemente indígenaMartinhttps://www.blogger.com/profile/03200382755132036769noreply@blogger.com